애플은 에픽게임즈와의 법적 공방에서 또 다른 진전을 보이며, iOS 앱 내 외부 링크를 통한 구매에 대한 수수료 체계안을 캘리포니아 북부 지방법원에 공식 제출했습니다. 애플은 일반 앱의 경우 15%부터 시작하는 단계별 수수료 체계를 제안했는데, 이는 현재 인앱 구매에 부과하는 30%보다 크게 낮아진 수치이며, 소규모 개발자와 특별 프로그램에 대한 할인 혜택도 포함되어 있습니다. 이번 조치는 미국 대법원이 애플의 소송 중단 요청을 기각하면서 애플이 해당 계획을 공개해야 했던 상황에서 나온 것입니다.
2020년부터 애플과 에픽게임즈 간에 진행 중인 소송의 일환으로 제시된 이 제안은 소규모 비즈니스 개발자는 5%의 수수료만 지불하고, 비디오, 뉴스 또는 미니 앱 파트너 프로그램에 참여하는 개발자는 10%를 지불하도록 규정하고 있습니다. 구독 갱신 수수료 또한 10%로 인하됩니다. 이러한 구조는 기존 모델과 비교했을 때 상당한 변화를 나타냅니다. 외부 결제에 대한 27% 수수료 이는 애플이 이전에 부과했던 것으로, 이본느 곤잘레스 로저스 판사는 이를 자신의 명령 위반으로 간주하여 2025년 4월부터 외부 링크에 대한 수수료 부과를 금지하기까지 했습니다.
애플의 제안: 외부 링크를 위한 세 가지 섹션
애플이 제시한 도표는 다음과 같은 내용을 자세히 설명합니다. 15%의 수수료는 일반 신청서에 적용됩니다. 사용자가 앱 내 링크를 탭하여 웹사이트로 이동한 후 구매를 완료할 경우, 구독 앱이 자사 웹사이트로 연결되고 고객이 서비스에 가입하면 Apple은 해당 수익의 15%를 수수료로 받아야 한다고 판단합니다. 연간 매출이 100만 달러 미만인 소규모 사업자 프로그램에 참여하는 앱의 경우 수수료는 5%로 낮아지며, 뉴스, 비디오, 미니 앱 및 구독 갱신 관련 파트너 프로그램의 경우 10%의 수수료가 적용됩니다.
애플은 다음과 같은 이유로 이러한 수수료를 정당화합니다. 이러한 결과는 전문가 분석을 바탕으로 하며, 구글 플레이 스토어에서 구글이 적용하는 기준보다 낮습니다.애플 측은 수수료를 전혀 받지 않는 것은 개발 도구, 글로벌 유통, 보안 등을 포함하는 자사 생태계의 가치를 보상하는 것이 아니라고 주장합니다. 그러나 항소법원은 이미 수수료를 외부 링크 제공에 드는 직접 비용으로 제한할 수 있다고 시사했으며, 이 경우 사실상 수수료가 전혀 발생하지 않게 됩니다. 애플은 이러한 해석을 받아들이지 않고, 앱스토어는 단순한 연결고리가 아니라 개발자들이 수익을 창출하는 인프라라고 주장합니다.
이 제안의 발표는 매우 중요한 시점에 이루어졌습니다. 대법원은 10월부터 해당 사건을 심리하기로 합의했다.하지만 하급 법원은 소송 정지 신청을 기각했습니다. 이는 곤잘레스 로저스 판사가 대법원 판결 전에 애플의 제안을 검토하고 에픽 게임즈의 의견을 들을 수 있다는 것을 의미합니다. Fortnite 그는 수년간 수수료가 0보다 높으면 앱스토어의 지배력을 영속화한다고 주장해 왔으며, 이제 그의 주장을 펼칠 기회를 갖게 되었습니다.
법적 배경: 에픽 게임즈와의 소송

이 분쟁은 2021년으로 거슬러 올라갑니다. 당시 이본 곤잘레스 로저스 판사는 에픽 게임즈와의 소송에서 애플에게 외부 결제 링크를 허용하라고 명령했습니다. 애플은 처음에는 12%에서 27%에 이르는 수수료를 부과하는 시스템을 도입했지만, 에픽은 이를 조롱거리로 여겼고, 결국 판사는 2025년 4월 애플에 법정 모독죄를 선고하며 외부 링크에 대한 모든 수수료 부과를 금지했습니다. 항소심 법원은 법정 모독죄 판결을 유지했지만, 애플의 지적 재산권에 대한 보상받을 권리는 인정하여 사건을 지방법원으로 돌려보내 적정 보상액을 결정하도록 했습니다.
애플은 대법원이 법정 모독죄 여부를 판단할 때까지 기다려야 한다며 절차를 지연시키려 했지만, 지난 목요일 대법원은 해당 요청을 기각했고, 이에 따라 애플은 수수료 체계를 제출해야 했습니다. 대법원의 이번 결정은 시간을 벌려고 애쓰던 애플에게 큰 타격이다.하지만 이는 지방 법원이 전체 모바일 앱 생태계에 영향을 미칠 수 있는 선례를 만들 수 있는 길을 열어주기도 합니다.
에픽 게임즈는 애플의 관행을 여러 차례 비판해 왔지만, 제안된 15% 수수료에 대해서는 공식적인 입장을 밝히지 않았습니다. 개발사는 항소법원의 판결문에 따르면 외부 링크 연결에 드는 직접 비용만 보상액으로 산정할 경우, 애플이 해당 거래를 직접 처리하지 않으므로 실제 보상액은 거의 0에 가깝다고 주장합니다. 이에 대해 애플은 구글의 수수료가 더 낮으며, 에픽 게임즈가 이미 구글과의 소송에서 구글의 수수료를 수용한 바 있다고 반박합니다.
구글 플레이와의 비교: 어느 쪽이 더 나은 조건을 제공할까요?
애플은 발표에서 자사의 수수료를 구글 플레이의 수수료 체계와 비교했습니다. 구글 플레이는 일반 앱에 20%, 특별 프로그램 앱에 15%, 구독 갱신에 10%의 수수료를 부과합니다. 애플은 자사의 제안이 구글의 제안보다 유리하며, 에픽 게임즈가 구글과의 소송에서 이러한 조건을 수용했다고 강조했습니다. 그러나 2026년, 구글 플레이의 판도는 극적으로 바뀌었습니다. 에픽과의 법적 분쟁 끝에 구글은 수수료를 20% 이하로 낮추고 자사 결제 시스템 사용 의무를 폐지하는 내용의 합의에 도달했기 때문입니다.
근본적인 차이점은 다음과 같습니다. 구글은 배심원단이 불법 독점이라고 판결한 앞에서 완전히 패소했지만, 애플의 경우는 결과가 다소 엇갈렸습니다.판사는 주요 독점 주장은 기각했지만 외부 결제 링크를 허용하라고 명령했습니다. 애플은 이 사례를 들어 앱스토어가 iOS 시장에서 독점적 지위를 유지하고 있다는 비난을 반박하려 하지만, 법원은 수수료 제로도 충분할 수 있다는 점을 시사하며 이미 회의적인 태도를 보였습니다.
개발자들에게 있어 구글과의 비교는 기준점을 제시한다는 점에서 중요합니다. 만약 법원이 애플의 15% 수수료를 받아들인다면, 애플은 2025년 4월에 잃었던 서비스 부문의 전략적 수익원을 되찾을 수 있을 것입니다. 하지만 법원이 수수료를 낮춰야 한다고 판결한다면, 애플은 수익 마진이 줄어드는 현실에 적응해야 할 것입니다. 분석가들은 15%가 이전의 27%보다는 낮지만, 개발자들의 요구를 충족시키기에는 충분하지 않을 수 있다고 지적합니다. 많은 개발자들이 더 낮은 수수료 또는 타사 구매에 대한 수수료 완전 면제를 요구하고 있기 때문입니다.
스페인 및 유럽에 미치는 영향: 개발자들이 주목하는 사항
스페인에서 앱스토어는 많은 소비자 및 생산성 앱의 주요 수익 창출 채널 역할을 합니다. 외부 링크 정책 변경은 iOS를 통해 구독 서비스를 제공하는 중소 규모 개발사, 모바일 뱅킹, 미디어 업체에 영향을 미칩니다. 5%에서 15%라는 수치는 작아 보일 수 있지만, 수수료율이 1%포인트씩 인상될 때마다 10년 이상 표준 요율을 지불해 온 업계의 영업 이익률은 감소합니다.유럽의 디지털 시장 규제는 이미 애플을 다른 방향으로 이끌고 있으며, 캘리포니아 주가 나머지 시장의 사실상 표준을 정립하게 될 수도 있습니다.
유럽연합의 디지털 시장법(DMA)은 이미 애플이 대체 앱 스토어와 제3자 결제 시스템을 허용하도록 요구하고 있습니다. 유럽 위원회는 2025년 애플의 불법적인 앱 유도 행위에 대해 5억 유로의 벌금을 부과했는데, 이는 규제 압력이 미국에만 국한되지 않음을 보여줍니다. 만약 미국 법원이 낮은 수수료를 책정한다면, 이는 유럽 규제 당국의 결정과 개발자들이 애플 수수료의 합리성을 인식하는 데 영향을 미칠 수 있습니다.
스페인 개발자들에게 애플의 제안은 실질적인 영향을 미칩니다. 외부 링크를 사용할 경우, 자체 결제 시스템을 구축하거나 Stripe와 같은 결제 처리 업체와 연동해야 하고, 구독, 환불, 고객 지원을 관리해야 하며, 국제 세금 규정을 준수해야 합니다. 고가 제품이나 연간 구독 상품의 경우 수수료 절감 효과가 클 수 있지만, 이러한 추가적인 불편함은 전환율을 떨어뜨릴 수 있습니다. MacRumors의 데이터에 따르면, 애플이 이전에 외부 링크에 대해 12~27%의 수수료를 부과했을 때, 이 방식을 선택한 개발자는 소수에 불과했습니다.
다음 단계: 최종 결정은 법원에 달려 있습니다.
애플의 제안이 현재 논의 중이며, 에픽게임즈는 60일 이내에 법적 검토를 거쳐 답변서를 제출해야 합니다. 곤잘레스 로저스 판사는 해당 수수료 구조가 기존 명령 및 반독점법을 준수하는지 여부를 판단해야 합니다. 애플은 9월 14일에 대법원에 의견서를 제출할 예정이며, 하급심 심리는 계속 진행될 것입니다.
최종 결정은 즉시 알려지지 않을 것입니다. 이번 선례는 모든 앱 스토어에 큰 변화를 가져올 수 있습니다.판사가 15% 수수료를 받아들인다면 애플은 2025년 4월에 잃었던 수익을 회복할 수 있겠지만, 더 낮은 수수료나 아예 수수료를 면제해 준다면 애플은 사업 모델을 재고해야 할 것이다. 한편, 개발자들은 이번 법적 공방이 오랫동안 고정 수수료 체제로 운영되어 온 시장에 투명성과 경쟁을 강요하고 있다는 점에서 상황을 예의주시하고 있다.
간단히 말해, 애플이 앱스토어에서 타사 앱 구매에 대해 15%의 수수료를 부과하려는 것은 플랫폼 수익화 필요성과 개발자들의 비판, 그리고 법원의 명령 사이에서 균형을 맞추려는 시도입니다. 구글과의 비교, 에픽게임즈를 둘러싼 법적 상황, 그리고 유럽에서의 영향은 이 수수료가 표준이 될지, 아니면 법원이 더 엄격한 조건을 부과할지를 결정하는 중요한 요소입니다. 분명한 것은 30%의 고정 수수료 시대가 저물고 있으며, 애플과 개발자 모두 새로운 환경에 적응해야 한다는 점입니다.